Affectation en lycée : suite…

Suite à la réunion entre la Directrice Académique de l’Éducation Nationale en charges des lycées (DASEN) et la FCPE Mallarmé, voici le mail que nous lui avons adressé en guise de compte-rendu, suivi du sondage que nous avons fait auprès de vous et qui est cité dans ce compte-rendu.

=>

Madame la Directrice,

Faisant suite à notre audience du 9 juillet 2021, dont nous vous remercions, nous vous prions de trouver la synthèse suivante de nos échanges.

Nous avons attiré votre attention sur le déficit de communication autour d’Affelnet : code source non communiqué, taux de pression des lycées « attractifs » non communiqué, absence d’explication de la terminologie « priorité absolue », les pressions exercées sur les parents pour inscrire le lycée Rabelais sur leur liste de voeux, la méconnaissance par les enseignant et la Direction de l’importance de l’évaluation du socle de compétences à laquelle les enseignants n’avaient peut-être pas été bien formés. A cela s’ajoute notre étonnement de l’absence de prise en compte des souhaits de langue ou de spécialités ainsi que des PAP (plan d’accompagnement personnalisé) par l’algorithme, alors que les PAP sont déjà mal pris en compte dans le socle de compétences.

Nous avons ensuite rappelé la problématique posée par le lycée Rabelais : l’annonce des travaux en cours suivie, le 19 mai (J-12) de la clôture des voeux de l’accueil des élèves de Rabelais à F Villon (ligne 13), puis le 2 juin à J+2 de la clôture des voeux, le changement pour un accueil à Maria Desraimes, la lecture en Conseil d’Administration du Collège Mallarmé, le 2 juin, par le principal, d’un message de M. Destre évoquant un « accueil vraisemblablement avec une solution à 15 mn de transport en commun! ” . Que d’incertitudes pour les parents !

Sur la satisfaction des familles, le sondage que nous avons réalisé auprès des parents montre un taux de 36 % de non satisfaits. En effet, pour les élèves affectés au 1er tour :

• Certes 51,72 % d’affectation sur le 1er voeu contre 45,1 % en 2020
• Mais 19,31% contre 20,6% sur le 2ème voeu
• 6,21% contre 14,7% sur le 3 ème voeu
• 8,28 % sur les 3 derniers voeux contre 4,9% dont des élèves affectés sur des lycées très éloignés (Paul Valéry par exemple)

Sur le taux d’affectation, nous vous avons signalé :

• 6,5% non affectés au 1er tour contre 3,8%
• Mais en fait, ce qu’il faut retenir, c’est un taux de 14,84% non affectés au 18 juin, ce qui a déclenché « l’Appel du 18 juin » : 23 élèves non affectés avant le premier tour et dont les parents ont été appelés par la Direction, les incitant à faire de nouveaux choix dans la journée, ce qui a conduit certains parents à lister en catastrophe des lycées sans avoir le temps de considérer les moyens d’accès, spécialités ou langues proposées ;

Ce que nous avons constaté à la lecture des résultats du premier tour et des barèmes des derniers entrants :

• un énorme écart entre barème dernier entrant Balzac et Rabelais, l’absence de lycées de niveau intermédiaire ayant, selon notre analyse, fait monter le taux de pression sur Balzac
• au 2ème tour : le lycée Rabelais est le seul lycée proposé à proximité raisonnable

Nous vous avons donc posé les questions suivantes :

• Pourquoi pour Mallarmé n’y avait-il qu’un seul lycée très attractif ?
• Pour les parents n’ayant pas mis Rabelais sur leur liste : pourquoi ont-ils été pénalisés en n’étant pas affectés ? Parmi ceux-là, notons un élève ayant obtenu une mention Très Bien au DNB ! Quelle affectation leur est proposée ?
• Pour ceux qui ont « joué le jeu » : comment peuvent-ils se faire affecter sur un lycée au fin fond de Paris ?
• Pourquoi des élèves dits “moyens” se retrouvent-ils à Rabelais ? Avec des moyennes parfois supérieures à 13,5 ?
• Bref : quelle valeur a été attribuée au classement des voeux ?
• Pourquoi ne pas limiter la liste des voeux au seul secteur 1 puisque le secteur 2 est quasi hors d’atteinte
• Quelle mixité scolaire ? N’est-elle pas obtenue seulement grâce aux élèves boursiers ?
• Un élève de Rabelais ou Colbert souhaitant intégrer un lycée pour une spécialité : quelle priorité aura -t-il en fin de seconde ?
• Enfin, ne serait-il pas possible de prendre en considération les élèves disposant d’un PAP dans l’algorithme ?
• N’étions nous pas en droit d’attendre que toute attention soit portée par le Rectorat sur cette situation particulière et que soit proposé, soit de retirer le lycée Rabelais du secteur 1, soit d’ajouter un 6e lycée, de type Quinet, Decour ou Lamartine ?

Ce que nous retenons de vos propos :

– par préférence absolue, il faut entendre que les élèves ne peuvent se faire prendre un place sur leurs voeux par un élève de secteur 2 ou de secteur 3 ;

– les élèves non affectés sont ceux n’ayant pas mis les 5 lycées de secteur 1 ;

– globalement les élèves de Mallarmé sont plutôt bien affectés cette année ; le bonus de points de l’indice IPS leur a été favorable ;

– il n’y a pas de bons et de mauvais lycées, il y a des lycées plus attractifs que d’autres ;

– le barème fait la différence entre les élèves ;

– « l’appel du 18 juin » a permis de sécuriser l’affectation des élèves appelés ;

– sur Paris : 100 élèves non affectés, 350 places vacantes sur Rabelais, Paul Valéry, Bergson et Villon ;

– à Mallarmé : 3 élèves non affectés : qui doivent s’adresser au principal du collège pour lui remettre une nouvelle fiche de 10 voeux entre le 20 et le 23 juillet ; la commission se réunira le 26 août ; les parents seront aussitôt prévenus par le principal de la décision qui sera prise. La décision ne relève plus de l’algorithme mais le barème de l’élève, le secteur, restent les facteurs de décision. Les élèves emménageant dans l’Académie de Paris sont prioritaires ; des places peuvent se libérer dans d’autres lycées ;

– Les parents qui ne sont pas satisfaits de l’affectation peuvent faire un recours soit auprès de leur chef d’établissement soit auprès du Rectorat au plus tard le 16 juillet mais il faut que ces élèves s’inscrivent d’abord ; sur Paris, 37 élèves sont en procédure de recours pour cause d’erreur dont 1 à Mallarmé suite à une erreur flagrante sur le socle de compétences ; il y a entre 3 et 4 procédures de recours en cours à Mallarmé ;

– 18 élèves de Mallarmé sont affectés à Rabelais et seront accueillis pendant toute l’année scolaire à Maria Deraismes ; les enseignants ont eu le choix et ont voté pour ne pas déménager en cours d’année ; les élèves seront accueillis dans des installations modulaires qui ne sont pas des Algeco ; divisions de 30 élèves maximum ; des solutions alternatives au CROUS sont recherchées autour de Maria Deraismes

– tous les cas feront l’objet d’une intention particulière de la part du Rectorat ;

– la mixité sociale ou scolaire a monté dans tous les établissements sauf 4 : Turgot, Buffon, Janson de Sailly et un 4e dont vous nous communiquerez le nom ;

– l’équilibre de la carte du secteur Mallarmé est peut-être à revoir

Nous joignons à cette synthèse l’analyse du sondage cité plus haut.

Pour conclure, Madame la Directrice, nous sollicitons votre plus grande attention et compréhension devant les recours des élèves affectés sur leurs derniers voeux, ainsi que sur les élèves sans affectation ; nous souhaiterions que soit étudiée dès l’année prochaine la possibilité d’ajouter un lycée d’attractivité moyenne proposant une alternative à Rabelais pour les élèves ayant un barème moyen ; que soit pris en compte la situation des élèves disposant d’un Plan d’Accompagnement Particulier, par exemple par un barème particulier ou directement dans l’évaluation du socle de compétences ; que soit donné aux familles un accès clair et lisible à l’algorithme et à la compréhension de tous ses paramètres ; que les parents puissent avoir un accès direct au barème de leur enfant au plus tard le jour de la communication de l’affectation ; que soit accentuée la formation des équipes éducatives sur le fonctionnement de cet algorithme pour un meilleur accompagnement des familles dans la formulation de leurs voeux.

Enfin, concernant la situation toute particulière du lycée Rabelais, nous comptons sur votre compréhension devant l’inquiétude des parents et espérons que vous saurez, avec la Région, garantir une solution pérenne et raisonnable d’accueil des élèves pour leur restauration scolaire.

Bien cordialement

Marie Faivre et Isabelle Brison
Co-présidentes FCPE Mallarmé

<==

Résultat du Sondage fait auprès des Parents de 3e de Mallarmé :